總統,未來「事」?民間文化政策行動論壇新聞稿-2016總統大選,消失的文化政策—-民間要走自己的文化路!

文化政策慘被邊緣化     文化團體嗆聲三組總統侯選人

選舉政見中「徹底消失的文化政策」  文化人徒嘆狂吠火車沒路用

DSC08376

圖說:總統,未來「事」?民間文化政策行動論壇發聲,十多個文化團體大力支持,展現文化公民參與的力量。

 〈本報訊〉「總統,未來『事』?民間文化政策行動論壇」 今(九)日在敏隆講堂舉行,主辦單位臺灣文化政策研究學會集合十多個團體,針對台灣文化議題與政策現況提出文化聲明,會中藉由「翻滚吧!民間文化政策論壇」凝聚眾人關切的文化議題,集合眾人對文化政策共同想望的寶貴發聲,提出與國家未來文化政策發展方向的連結。

向來以推動台灣文化政策的研究作為臺灣文化政策學會發展主軸,「總統,未來『事』?民間文化政策行動論壇」由臺灣文化政策研究學會主辦,合辦單位有典藏今藝術 ARTCO、洪建全教育文化基金會,論壇以「消失的文化政策」為題,反映了文化政策在當今總統選舉三組侯選人提出政見主軸被邊緣化的弱勢。理事長劉俊裕說,文化政策在 2016 總統大選候選人的領域中,再次成為點綴式的口號,常務理事廖新田指出,長久以來台灣只看到經濟型、政治型或法律型的總統,期許未來台灣也能出現文化型的總統,真正實踐「文化立國」的國家願景。

面對各團體的聲明,理事長劉俊裕表示,總統大選正在加溫,但文化政策在失溫,做為文化人不能缺席,努力和藝文相關團體做串連,誠如學會強調人民與社群作為文化主體,期能加速推動文化法律與制度的建置與改革、定位與省思文創產業的價值與策略,以檢討台灣的表演藝術環境與規劃視覺藝術的永續性。台灣藝術大學人文學院院長廖新田表示,長期關注文化政策,但發現有如狗吠火車,文化淪為附屬的角色,一直處在被邊緣化的狀態,他覺得民間文化人應走自己的路,展現文化發聲與公民參與的力量,不要依賴政府。

而媒體改造學社則提出公共廣電媒體、有線與衛星電視、影音圖文與人才培育的三大主張;台灣女性藝術協會期望政府建立台灣女性藝術文化發展機構;紀錄片工會呼籲政府應提出整體影視文化政策;好勁稻工作室強調未來施政的領導人應廣納民間意見,對文化法規進行全面性的改革與檢討。除上述團體外,論壇中更有竹圍工作室、視盟、臺灣文化法學會、畫廊協會台北藝術產經研究室、帝圖科技亞洲藝術經濟研究中心、牯嶺街小劇場、台灣獨立書店文化協會、秘密讀者等團體共襄盛舉,現場並有非池中網路直播會議進行實況。

論壇中文化政策學會理事吳介祥以「永遠的文化政策過渡期─2015年文化與視覺藝術環境回顧」,藉由全台古蹟「起火」地圖的事件概念,做為當今文化資產保存仍待努力的觀照。理事張宇欣在「翻滾吧!文化議題」,從文化資產社造、文化政策與法規機制、文創產業與文化經濟、表演與視覺藝術補助、藝術教育與人才培育、影視聽與出版產業等方向討論,分別由引談人廖新田、王俐容、林詠能、吳介祥、詹婷怡、蕭麗虹和李明俐擔任,引談人和與會來賓的熱烈發言討論,傳達出文化人對文化政策與議題的關切與熱忱。

DSC08369

圖說:2016總統大選政見中,文化政策被邊緣化,文化團體和文化人嗆聲「消失的文化政策」,力主文化要被看見,-民間要走自己的文化路!

會中經過熱烈的發言討論後,文化團體就重要議題的關切,分別有文化例外前提下訂定文化基本法、督促政府承諾給視聽表演藝術等補助、專業藝術人才培育及接軌教育、文創經費中部分比例用作非商業主流的作品或產出、文化人才培育機制抵稅獎勵捐助、藝文補助分類重新檢討等議題,學會也希望三組總統侯選人能夠聽到文化團體及文化人的訴求與發聲。

而在「文化大聲說」中,許多文化人跨界對談文化議題與文化政策的連結,希望影響未來文化政策的發展方向。竹圍工作室藝術總監蕭麗虹表示,希望未來總統可以理解文化不是消費,不是經費的撥款,而是要思考政府應好好認同文化的價值,如今以文化例外的方式,建構出文化的認同與思考方向。視盟代表吳牧青則強調文化元年至今經歷了四年,文化政策與議題監督仍然不在主流中,令人遺憾;畫廊協會代表則指出,未來如何把文化政策和產業政策做區隔,利用文化政策去捍衛文化和藝術的價值,是施政領導人當務之急;媒體改造學社馮建三呼籲政府正視影視聽應做為文化政策的航空母艦,不要再裝聾作啞。

 

【學會動態】總統,未來「事」?民間文化政策行動論壇新聞稿 2016總統大選,消失的文化政策—-民間要走自己的文化路!

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步瞭解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料