cropped-11288508_978570588839864_1242236758_o-e1443720267162.jpg A020301  

 

國際藝文生態觀察與情蒐計畫(一)

計畫期程:2015年8月至2015年12月

委託執行團隊

台灣文化政策研究學會 計畫主持人/台灣文化政策研究學會理事長 劉俊裕

協同主持人/台灣文化政策研究學會秘書長 李明俐

計畫摘要: 因應本會發展藝文智庫及台灣藝術國際拓展政策之需求,本計畫係委託臺灣文化政策研究學會共同合作執行,搜集、彙編國際藝文政策或生態發展觀察報告,定期回饋國際藝文發展重要趨勢與情報予本會,以協助本會掌握國/內外藝文環境與藝術扶植政策發展動態,並作為本會相關業務策略評估與規劃之參酌。 本年度篩選國際藝文扶植政策趨勢觀察專文與研究專文進行摘譯,並委託國內專家學者評析,評析撰寫方向為「與台灣現況之連結、反思或對應」,計20篇趨勢觀察專文與2篇研究專文。

彙蒐來源包含:UNESCO, IFACCA, International Journal of Cultural Policy, The Ecology of Culture, National Endowment for the Arts, NEA, Cultural Trends, The Artro, FCForum, Arts Management Network, The Journal of Arts Management, Law, and Society…etc.

【國藝會公告】調查研究:國際藝文生態觀察與情蒐計畫(一)

【國際專文評析】非營利組織、社群與共同危機:藝術與文化部門課題

【國際專文評析】藝術機構決策中的數據運用:美國國家藝術研究中心與南美以美大學(SMU)的藝術研究簡介

【國際專文評析】「一場美麗的誤會」-談《網絡培育:創意產業中的創業社會網絡分析》

【國際專文評析】藝術與環境永續性:過剩和融會的張力

【國際專文評析】何為亞洲?為何亞洲?—評析〈以亞洲為題策展的新可能〉

【國際專文評析】《同一性與多樣化:視覺藝術文化創新之全球量化調查》

【國際專文評析】共享文化的永續發展案例與政策研究

【國際專文評析】誰被藝術拒絕了?! 公眾參與調查告訴我們最重要的事

【國際專文評析】《跳脫建築之外:表演藝術與空間轉化》

【國際專文評析】《歐盟會員國會議總結:2015-2018工作計畫》

【國際研究專文】補助機制與藝文生態─來自英國、歐洲(荷蘭)與新加坡的觀點

【國際專文評析】再次丈量,一臂之遙的距離,究應有多遠?

【國際專文評析】數位定價機制:電子書定價之法律與經濟分析

【國際專文評析】《文化不缺席的未來》計畫與聯合國《永續發展目標》之評析

【國際專文評析】遺產組織未來的經費:遺產與文化組織的選項

【國際專文評析】 變動的時代,聯盟和組織的挑戰

【國際專文評析】2014日本文化政策

【國際專文評析】聯合國教科文組織《文化發展指標之方法論手冊》(CDIS)分析

【國際專文評析】「激發文化創新價值」的文化治理政策

【國際專文評析】超越文化經濟與產值的迷思,邁向文化價值評估的新定位

 


國際藝文生態觀察與情蒐計畫(二)

專文十一摘譯:《遺產組織未來的經費:遺產與文化組織的選項》

專文十一評析:《遺產組織未來的經費:遺產與文化組織的選項》評析_榮芳杰

專文十二摘譯:《同一性與多樣化:視覺藝術文化創新之全球量化調查》

專文十二評析:《同一性與多樣化:視覺藝術文化創新之全球量化調查》評析_吳介祥

專文十三摘譯:聯合國《永續發展計畫》決議中的文化相關議題:可見進步,仍須努力

專文十三評析:《文化不缺席的未來》計畫與聯合國《永續發展目標》之評析_廖凰玎

專文十四摘譯:《亞洲策展新方向》

專文十四評析:何為亞洲?為何亞洲?——評析〈以亞洲為題策展的新可能〉_張晴文

專文十五摘譯:《D’Art 報告34b:藝術與環境永續性的國際觀察》

專文十五評析:藝術與環境永續性:過剩和融會的張力_王志弘

專文十六摘譯:《文化共享的永續發展個案與政策研究》

專文十六評析:《文化共享的永續發展個案與政策研究》評析_石隆盛

專文十七摘譯:網絡培育:創意產業中的創業社會網絡分析

專文十七評析:「一場美麗的誤會」 : 談《網絡培育:創意產業中的創業社會網絡分析》_邱于芸

專文十八摘譯:《藝術機構決策中的數據運用:南美以美大學(SMU)國家藝術研究中心的藝術研究簡介》

專文十八評析:《藝術機構決策中的數據運用:南美以美大學(SMU)國家藝術研究中心的藝術研究簡介》

專文十九摘譯:《非營利組織、社群與共同危機:藝術與文化部門課題》

專文十九評析:《非營利組織、社群與共同危機:藝術與文化部門課題》評析_殷寶寧

專文二十摘譯:《政黨承諾與政策:1945-2011年的重點文化政策宣言,以英國、蘇格蘭、威爾斯以及北愛爾蘭選舉為例》

專文二十評析:保羅‧錢尼(Paul Chaney)〈政黨承諾與政策:1945-2011年的重點文化政策宣言〉一文之回應_ 閻鴻亞


【國際藝文扶植政策研究專文報告】 

研究專文報告一:文化影響評估發展脈絡,以澳洲、紐西蘭、加拿大為例(評析人:張宇欣、張依文、劉俊裕)

專文報告二:補助機制與藝文生態─來自英國、歐洲(荷蘭)與新加坡的觀點(作者:劉育良、吳盈諄)

※本計畫相關成果之著作財產權歸屬國藝會,專文作者、臺灣文化政策研究學會及國藝會則共同保有著作人格權。