因今日尚在發展中的AI技術可能帶有「不準確性和偏見」、「缺乏引註」、「缺乏保密及智慧財產權保護」及「非預期延伸運用」等風險，本刊制定以下AI使用規範政策，並將持續關注出版及學術界相關AI使用政策之更新。
本刊禁止任何使用AI生成虛構引用、偽造資料或其他違反學術倫理之行為。
A. 給作者
- AI不得作為作者或合著者，因其無法對文稿負責，無法主張是否存在利益衝突，亦無法管理版權和授權協議。
- 本刊接受作者使用AI工具進行語言潤飾及翻譯，以提高論文寫作的可讀性及正確性，但本刊不接受內容完全或大部分由AI生成的之論文。
- 作者對其著作負有全部責任，作者須確保文稿代表其原創貢獻，包含在AI協助下產生之內容。作者應在提交文稿時訂正任何錯誤、偏見或不一致，以確保內容的準確性。
- 除非特殊理由並徵得編輯室許可，禁止使用AI生成或修改圖片及圖表。
- 本刊允許作者使用AI輔助於參考文獻彙整及數據分析等，但必須在投稿及完稿中揭露、聲明使用情況（於研究方法或謝誌等段落）。包括：1.使用工具之全名（版本）；2.使用方式；3.使用範圍。同時作者有責任確保其資料的準確性與完整性。
＊使用AI對話內容於文稿中之引用書目格式，請參考D. Citation 引用書目格式
B. 給審稿人
當審稿人收到審稿邀約時，該論文稿件必須被視為機密文件。審稿人不應將已提交的論文稿件或其任何部分上傳到AI工具中，因為這可能侵犯作者的保密性和所有權，並且如果論文包含個人身份訊息，則可能侵犯數據隱私權。
本刊接受作者使用AI工具進行語言潤飾及翻譯，以提高論文寫作的可讀性及正確性，但本刊不接受內容完全或大部分由AI生成的之論文。
本刊要求作者需揭露稿件中使用AI工具的方式及範圍，如審稿人懷疑投稿中存在未揭露或不當使用AI的情況，應向期刊編輯反映。請留意主要內容係由人工智慧生成的假論文。
AI工具僅可用於協助審稿人改善審查意見之用辭，但審稿人有責任確保其評審意見的準確性和完整性。
如果審查意見中提出的任何意見係透過任何方式得到AI工具的支持，我們要求審稿人在審查報告中加以聲明。
C. 給編輯
已提交的稿件必須視為機密文件。編輯不得將已提交的稿件或其任何部分上傳至AI，因為這可能侵犯作者的保密性和所有權；如果論文包含個人身份訊息，則可能侵犯數據隱私權。
本刊要求作者需揭露稿件中使用AI工具的方式及範圍，如編輯（編審委員會）懷疑投稿中存在未揭露或不當使用AI的情況，得要求作者進行解釋及補述。
編輯可以使用AI工具來協助尋找合適的同儕審稿人。
D. 引用書目格式
- 依AI產生內容的作者必須明確說明該工具的使用方式。任何具體內容，無論是引用或釋義，都應在正文或註釋中註明出處。The Chicago Manual Style Online的建議為標註於正文或腳註中，應包含使用工具之全名、版本、開發商、內容產生之日期，以及是否經過編輯。如果出於任何原因，AI對話被納入參考文獻列表中，則應以出版商或開發商的名稱而不是工具的名稱引用，並包含一個可公開的網頁連結。
＊腳註範例 Footnote Example：Text generated by ChatGPT-3.5, OpenAI, December 9, 2023, https://chat.openai.com/share/90b8137d-ff1c-4c0c-b123-2868623c4ae2.
＊參考文獻範例 Reference List Example：Google. Response to “How many copyeditors does it take to fix a book-length manuscript?” Gemini 1.0, February 10, 2024. https://g.co/gemini/share/cccc26abdc19. 此AI規範政策參考Elsevier、Sage Publishing、Springer Nature、Taylor & Francis出版社、COPE Council（國際出版倫理委員會）及Journal of Cultural Economics、《新聞學研究》等相關AI政策。