- 所有投稿本刊之學術論文稿件，將首先進行形式審查（詳見本刊撰稿體例說明），未符合要求者得退稿或請投稿人修正後再次投稿。
- 通過形式審查之稿件，由執行編審委員會內部決議是否適宜提交學術審查。如內部決議因「學術品質」不符，將附上審查意見書予以退稿。
- 學術審查採雙向匿名審查，每篇至少邀請兩位相關領域之審查委員進行審閱，審查委員由本刊編審委員推薦之。
- 審查意見分為：「同意刊登」、「修改後刊登」、「修改後重審」及「不同意刊登」。
- 文章如經兩位審查委員評為「同意刊登」或「修改後刊登」，即將審查意見寄回，請作者參考審查意見修改後刊登。若為「修改後重審」，則寄回作者修改，修改後的文稿交由原審查委員（或由主編推薦適宜之審查委員）審閱之。
- 如兩位審查委員對刊登與否意見相左，執行編審委員會得決議是否刊登，或另請第三位審查委員審查，依其意見決定是否刊登。
- 文稿如送第三位審查委員審查，依其審查意見，若評為「同意刊登」則予以採用；若評為「修改後刊登」或「修改後重審」，則由執行編審委員會依據其審查意見決定。若評為「不同意刊登」，則不予採用。
- 來稿如經審查後決定不予刊登，將退稿並附 上審查意見供作者參考。
- 文稿擲回作者修改，修改期限以一至三個月內為原則，逾期若未有任何回應，執行編審委員會得視情形取消文稿刊登。
- 以上審查、修改及再審程序，於三個月至六個月內完成為原則，然經審查通過之文稿，刊登時間需配合本刊後續編校作業調整，若有刊登期限之文稿，請勿投稿（實際出刊時間約需時六至十二個月）。
- 研究主題與期刊範疇及當前學術探討的相關性
- 理念架構與研究分析
- 原創性及新穎度
- 研究設計與方法論
- 論述結構的連貫性及嚴謹度
- 理論主張及知識的貢獻
- 文章的可讀性與參考文獻、圖表的呈現
